Posts by James Razer

    Herr Bryans,


    wie ich bereits vorher erklärt habe, sind dies Beispiele welche ich genannt habe und ich würde Sie bitten, dies auch differenziert zu dem Ihnen wiederverfahrenen Sachverhalt zu sehen. Ich hatte bisher nicht die Möglichkeit mit den betroffen Beamten zu reden. Solange werde ich mich zu Ihren Sachverhalt nicht äußern. Sie wollten wissen inwiefern die Polizei differenziert, ich denke die Antwort haben Sie erhalten.

    Herr Bryans,


    der Grund warum in der aktuellen Fassung des PolG keine Definition zu Waffendelikten zu finden ist folgender:
    Das Gesetz regelt die Befugnisse der Polizei und soll unser Handeln auf den Server beschränken. Es ist kein Strafgesetz.
    Es handelt sich hierbei nicht um das StGB wo solche Tatbestände definiert sind.

    Unter Waffendelikte versteht die Polizei grundsätzlich Delikte, welche einzeln oder in Tatmehr- bzw. Tateinheit mit einer Waffe begangen wurden.


    Ein normaler Raub ohne Waffe, ohne Verletzungen etc. ist ein Raubdelikt.


    Ein Raub in Verbindung mit einer Schusswaffe ist ein Waffendelikt da die Straftat nämlich der illegale Waffenbesitz schwerer wiegt als der Raub.


    Mit freundlichen Grüßen

    Guten Abend Herr Bryans,


    zu dem von Ihnen aufgeführten Sachverhalt werden wir uns ohne den Betroffenen Polizisten angehört zu haben nicht äußern, allerdings würden wir uns gerne zu der rechtlichen Würdigung des Sachverhaltes äußern.

    Durchsuchungen sind in unserem Staat sehr stark reglementiert.
    Eine Durchsuchung darf grundsätzlich nur unter den folgenden Punkten erfolgen:


    "(1) Die Polizei kann eine Sache durchsuchen, wenn


    1. sie von einer Person mitgeführt wird, die durchsucht werden darf,
    2. Tatsachen die Annahme rechtfertigen, dass sich in ihr eine Person befindet, die
    • a) in Gewahrsam genommen werden darf,
    • b) widerrechtlich festgehalten wird oder
    • C) hilflos ist,
    1. Tatsachen die Annahme rechtfertigen, dass sich in ihr eine andere Sache befindet, die sichergestellt werden darf,
    2. sie sich in einem Objekt oder in dessen unmittelbarer Nähe befindet und Tatsachen die Annahme rechtfertigen, dass Straftaten in oder an Objekten dieser Art begangen werden sollen."


    Wichtig ist hierbei das die „Sache“ durchsucht wird, die Person selber nicht.
    Des Weiteren braucht ein Polizist einen hinreichenden Anfangsverdacht.
    Als Beispiel:

    Sie stehen wegen, mehrfachen Raub auf der Fahndungsliste. Ich fordere Sie auf stehen zu bleiben. Sie halten an, ich erkläre Ihnen den Sachverhalt, sie lassen sich festnehmen. Das Sie auf der Fahndungsliste stehen, reicht aus, um Sie und Ihr Auto zu Durchsuchen, da man davon ausgehen kann, dass sich Waffen oder geraubte Gegenstände im Wagen befinden. Heißt ich habe einen hinreichenden Anfangsverdacht Ihr Fahrzeug zu durchsuchen, weil Tatsachen die Annahme rechtfertigen, dass sich in dem Auto Sachen befinden, die sichergestellt werden dürfen.


    Ich hoffe ich konnte Ihnen die rechtliche Würdigung näher bringen.


    Sollten noch fragen offen sein, können sie gerne noch weitere Fragen hier stellen.


    Mit freundlichen Grüßen


    Die Polizeileitung

    Sehr geehrte Damen und Herren,


    ich übernehme für meinen Mandanten Mike Iwanow den Rechtsbeistand.


    Herr Iwanow hat das Fahrzeug ordnungsgemäß ersteigert, mit Ende der Auktion am 28.10.2019 sind Sie Herr Schnell, einen verbindlichen Kaufvertrag eingegangen, welchen Sie zu Erfüllen haben.

    Daher fordere ich Sie auf das beworbene Fahrzeug meinem Mandanten gegen Zahlung der vereinbarten Summe zu übergeben und diese Auktion zu beenden. Sollte die Auktion nicht bis zum 30.10.2019 18 Uhr beendet sein, sehen wir uns gezwungen, rechtliche Schritte gegen Sie einzuleiten.


    Mit freundlichen Grüßen


    Razer


    Rechtsanwalt

    Wo besteht denn ein Unterschied, ob nun Cop Equipment gestohlen wird, oder die Gang Weste?


    Wir haben auch nur 10 Leute, der einzige Unterschied, wir planen solche Einsätze.


    Auch selbst wenn, wenn ihr nicht grade ballern wollt, beauftragt doch ne Gruppierung. Bsp. POM klaut eure Westen, beauftragt Kartell, DGE oder wenn auch immer, die Westen zurück zuholen. Ist super RP.

    Ich sehe da kein Problem und muss auch eher Copper und Assassin zustimmen :)

    Das habe ich jetzt mal ne Frage, sollen wir zu jedem Dispatch ne Rotakte (Akten im Strafverfahren sind Rot) anlegen? Und welche Beweise haben wir?


    Wir haben keine Chance Spuren zu sichern. Es gibt werder Fingerabdrücke, DNA oder Fußspuren, andere Spuren wie Kleidungsfassern o.ä. auch dürfen wir z.B keine Bankauskunft einholen, wo wir sehen würden, so und so viel hat er abgehoben, und da hat er 3 Mio eingezahlt. Auch gibt es keine aktiven Bankmitarbeiter die bei größeren Summen aus oder Einzahlung ne Meldung an die FIU (Financial Inteligence Unit, spez. Abteilung des ZKA (Zollkriminalamt) gegen Terrorismusfinanzierung und Geldwäsche) abgibt.


    Wir haben keine Telefondaten oder EMA (Einwohnermeldeamtabfrage) zur Verfügung. Jetzt erkläre mir mal bitte welche Beweise wir vorlegen wollen?


    Die Akten bestehen teils aus Bildern, welche gemacht wurden und aus Zeugenaussagen.


    Da stellen wir dich als Aktenverantwortlicher ein, dann kannst du pro Akte gleichmal 4 Stunden pro Akten aufbringen.

    Den du brauchst ein:


    Deckblatt, Inhaltsverzeichnis, ein Einleitungsvermerk, ein Vermerk zu Einleitung (aber im besten Beamtendeutsch bitte), dann muss jedes Gespräch welches du führst zu diesem Verfahren bitte zur Akte genommen werden, der Antrag für die Durchsuchungsbeschlüsse, Durchsuchungsbericht, Durchsuchungsprotokoll, Sicherstellungs-/Beschlagnahmeprotokoll, eine Skizze des jeweiliges Hauses. Jede Vernehmung muss in Schriftlicher Form vorliegen.

    Und dann am Ende bitte den Abschlussbericht (ebenfalls in Beamtendeutsch) wir wollen es ja realitätsnah.


    Dazu kannst du gleich nen Konzept für ein Aktenplan erstellen, und bitte ein Aktenverwaltungssystem schreiben.


    Ich hoffe du merkst wo der Fehler liegt.


    Grüße Razer

    Das sag doch bitte mal ein paar Namen, die bei den Cops oder allgemein in den Fraktionen nur Geld Farmen?


    Auf der 6.0 war dies extrem und wir haben die nötigen Schritte dagegen unternommen, aktuell spielen fast alle Cops nur Cop und kaum noch Ziv und wenn sie mal Lust haben Dampf abzulassen, dann ist das doch in Ordnung.


    Auf der 4.0 und 5.0 habe ich es selber erlebt, wie das looten von Polizisten massiv ausgenutzt wurde, und um ehrlich zu sein, sehe ich in dieser Community mit ihrer abfuck Mentalität die sich in den letzten Monaten aufgebaut hat, kein Potenzial um dies in einer Vernünftigen Umgebung auszuprobieren.


    Dazu kommt, ich wurde 5 mal hochgenommen, habe die Hände hochgenommen, und wollte mit den Leuten reden, in 4 Fällen würde ich zusammengeschossen, ohne das vorher auch nur ein Wort mit mir geredet wurde. Das sind 80%.

    Daher kann ich manche Cops verstehen, das sie voreingenommen in eine Solche Situation reingehen, wenn sie sowieso zu 80% sterben, kann ich auch versuchen mich noch zu wehren.

    Was soll den aber wieder dieses aber die Cops müssen doch auch...


    Ihr könnt unser Niederschlagen mit eurem Niederschlagen vergleichen, da sind beide Parteien von der neuen Regel betroffen.


    Allerdings eurer Niederschlagen mit dem Tasern der Polizei zu vergleichen, ist Quatsch.


    Der Taser wurde schon mit dem neuen Modell von Jenkins arg genervt, weil der P30 Taser OP war, da du gefühlt Dauerfeuer rausgehauen hast. Mit dem jetzigen musst du erstmal zielen, wenn du nicht triffst, kannst du erst wieder nach einer Sekunde erneut schießen, selbst dann hast du nur 5 Schüsse und musst erstmal nachladen...


    Wenn ihr von Anfang an verantwortungsvoll damit umgegangen wäret, müsste eine solche Regel nicht eingeführt werden.


    Jetzt ist sie aber nun einmal da und anstatt die Schuld jetzt bei den Cops zu suchen, solltet ihr euch erstmal an die eigene Nase fassen, und überlegen ob ihr euch mal zusammen setzt und zu den Admins geht um eine Lösung auszuhandeln.

    Ich frage mich eig. nur, wieso jetzt die Cops beschnitten werden sollten?


    Wir konnten auch Leute niederschlagen, und müssen dies jetzt ankündigen.


    Außerdem erhalten die Leute, welche Diszis bekommen ebenfalls ein Akteneintrag.

    Bei zu vielen Verstößen ziehen wir ebenfalls die Reißleine.


    Außerdem ist es ja nicht unsere Schuld, das diese Regel geändert wurde, sondern weil Ihr im allgemeinen die Zivs damit nicht verantwortungsvoll umzugehen wusstet.

    Daher solltet ihr euch mal an die eigene Nase fassen, anstatt die Schuld bei anderen zu suchen.

    Um genau solche Situation im RÜ zu lösen, haben wir damals das Polizeigesetz eingeführt. Geht zur Justiz die kümmert sich um alles weitere. Desertieren dürft ihr nicht vergessen, das die Cops meistens aufm Auto mit dem Taser aussteigen, es seitdem es liegt ein erhöhtes Gefahrenpotential vor.


    Wenn du wie beschrieben mit der Langwaffe aussteigst, und die Cops dich Tasern, sehe ich das als Schussankündigung. Andersrum wenn du ohne Waffe da gestanden hättest eher weniger, wahrscheinlich hätte sie dann aber auch nicht getasert. Ich denke das ist immer eine Einzelfallentscheidung.

    Hallöchen,


    Es lohnt sich immer die Polizei zu kontaktieren. Merkt euch das Aussehen, die Autos, die Kennzeichen etc.. Grundsätzlich habe wir immer die Möglichkeit das Geld welches geraubt wurde zu ersetzen, und es dann, sollten wir die Personen finden, es auf das Bußgeld drauf zurechnen.


    Hauptsache ist aber, das dass Geld ersetzt wird.

    Ich finde den Post doch recht amüsant, auf der einen Seite, wird sich bei der Community Besprechung beschwert, dass wir nicht Verhältnismäßig vorgehen (Bsp. 3 Streifen zu einer Tanke) auf der anderen Seite wird die Bank nur auf Server 2 gemacht, wo 6 Polizisten sind (meist Blaurang und ein Goldrang) wo diese 8-9 Zivilisten gegenüberstehen. Und diese 6 Polizisten, werden noch bevor sie die Bank erreichen, entweder aufm Sammelplatz erschossen, oder gefesselt. (Bisher 2 mal passiert)


    Wir haben die Benutzung des Helikopters stark eingeschränkt, wir versuchen auf Verhältnismäßigkeit zu achten, und es passiert genau dass, was immer passiert. Wir Schrauben unsere Möglichkeiten wegen euch zurück, und nutzt dies einfach nur aus. Von dem Serverhopping was einige Gruppierungen betreiben mal ganz zu schweigen.

    Es ist doch recht interessant zu beobachten sollten mehr als 6 Polizisten im Dienst sein, flüchten die Gruppierungen auf mysteriöse Art und Weise.


    Daher finde ich die Regelung gut und diese sollte auch bestand haben, damit solche Vorfälle eingeschränkt werden.

    Da ist wieder die Sache die man von jeden hört. Ist für dich immer eine Schießerei nötig? Ich finde es eine Frechheit zu sagen, dass er selber schuld ist, dass er sich nicht wert? ist das dein sche** Ernst? Das macht einen langsam echt Sauer, dass jeder hier sagt "ja schieß doch"

    Da sieht man einfach wieder, das es für die meisten nur Hop oder Top gibt. Ich habe gesagt er soll sich wehren. Dies ist keine Aufforderung zum schießen. Aber schön den daran sieht man mal, dass es für euch nur Schießen oder nicht schießen nicht.


    Was spricht dagegen, sich ne Waffe zu Organisieren den Typen und suchen und mit ihm ein paar Spielchen zu spielen? Es muss ja keine Schießerei sein. Mit wehren ist auch gemeint, dass wenn er mal so schlau gewesen wäre, sich das Kennzeichen des Fahrzeuges zu merken, dies der Polizei zu geben, damit diese den Schuldigen findet?


    Wieso wundert es mich nicht, dass alle nur an schießen gedacht haben. Das heißt doch aber Automatisch selber, dass er nur an schießen denkt. Seit ihr damit nicht keineswegs besser, als die ganzen Idioten die es darauf anlegen? Ihr zieht auch nur eine Möglichkeit in Betracht euch zu wehren, dabei gibt es eindeutig mehr.


    In dem Sinne, macht euch darüber mal Gedanken.


    Mit freundlichen Grüßen

    Also Grundsätzlich kann man sagen, an dem Überfall war nichts verkehrt. Es wurde keine Regel gebrochen oder ähnliches. Er will halt etwas was er sich evtl. nicht leisten kann. Also klau ich es mir eben, vollkommen in Ordnung. Das es evtl nen Move war, der nicht ganz so Stillvoll war ok, aber welcher Überfall ist dass denn?. Seit wann ist es Verboten einem den Rucksack am Appartement zu klauen, ich verstehe nicht so ganz was da dass Problem darstellt, über das sich alle aufregen.

    aber die kann man einfach cooler und besser gestalten

    da bin ich ja mal gespannt wie du dir das vorstellst, sollen sie noch zsm singen oder was? Ein Überfall ist und bleibt ein Überfall, diesen wird man nie ordentlich ausschmücken können. Eine partei ist angepisst und regt sich auf (so wie es sich hier Verhält). Also manchmal Frage ich mich was Ihr alle für Vorstellungen habt.



    Der LKW Raub heut morgen um 4 war zwar legitim aber einfach ein richtiger arschlochmove.

    Ist alles bei dir ein A...move? Hast du Namen oder ähnliches, geh zur Justiz und erstatte Anzeige. Ihr habt doch die Möglichkeit euch das Geld so wiederzuholen. Und anstatt die ganze Zeit nur mimimi zu machen, solltet Ihr vllt. mal die Waffen in die Hand nehmen, und euch gegen sowas wehren. Dann verschwindet das Problem von ganz allein. Aber wenn du dich weiter sry so doof anstellst, dann wundert es mich nicht, dass du des öfteren ausgenommen wirst.

    Wir sind nunmal kein Hardcore-RP Server