Posts by Carl Hagemann

    Was ist denn hier los?


    [...] es gab mal Sportwetten und Lotterie, Sicherheitsfirmen, Flugschulen, Taxidienste, Zeitungen, ein Pfandleihhaus, ein Radiosender, [...]

    Richtig gut erkannt; Betonung liegt hier natürlich auf GAB (kleiner Tipp: Vergangenheitsform).

    Was ist denn hier los?

    [...]

    ich weiß nicht was hier manche halluzinieren, wart ihr schon mal auf einem Altis Server? Da gibts 12 Paramilitär Gangs und das wars dann.

    [...]

    Gegenfrage: Warst du schonmal auf einem guten GTA RP Server?



    Ich werde mich jetzt hier ausklinken, mir ging es eigtl. primär ums Event...

    Ich verstehe diese Hysterie nicht. Wer das Event schwachsinnig findet, braucht nicht daran teilzunehmen.

    Allerdings kann man doch trotzdem Kritik äußern, das hat doch nichts mit Hysterie zu tun ?.



    Rumplärren, dass alles scheiße ist, kann jeder, anstatt sich selbst und sein eigenes RP zu hinterfragen.

    Ob du es glaubst oder nicht, das machen wir auch. Allerdings kann man doch trotzdem Kritik äußern und nicht zu allem Ja und Amen sagen. Von daher sehe ich deine Aussage ein wenig zusammenhangslos

    Aber saugt euch nicht irgendwas aus den Fingern, um das Eventteam wegen irgendwelcher Formulierungen in nem Forenpost an zu kacken...

    Das ist lächerich.

    Was ist da denn bitte aus den Fingern gesaugt? Keiner greift das Eventteam hier persönlich an.

    Was einige Leute nur sehen, ist, dass man durchaus Bedenken bei so einer Event Motivation an den Tag legen kann - und ja - ich sehe da für einen RP Server nunmal erhebliche Bedenken.

    Aber ist es wirklich zuviel verlangt, zu sehen, dass es hier einfach um ein Event geht, was die Spielweise auf dem Server für einen Tag etwas verändert?


    Prinzipiell guter Ansatz, aber leider sehr künstlich und unauthentisch. Man muss nicht mal unbedingt ein guter RP Spieler sein, um zu erkennen, dass sehr gutes RP meist durch Zufälle und Umstände - umgangssprachlich random- am Besten entsteht. Alles andere wäre ja in irgendeiner Form auch Meta.

    Ich glaube also nicht daran, dass man mit dem Event auf lange Sicht etwas verändert. Und was nützt da ein Tag in Bezug auf die RP Förderung?


    Wenn es Kritik am Zustand des Roleplays auf diesem Server gibt (und da bin ich voll dabei), dann macht euren eigenen Beitrag, und schreibt eure Punkte auf.

    Tatsächlich gebe es dafür einige Gründe, jedoch ging es ja jetzt um das Event. Warum dann nicht unter diesem Beitrag???

    Ich gebe zu, mein erster Gedanke war auch - geil, wir brauchen einen RP-Tag auf einem RP-Server xD.

    Schön, dass wir uns da wenigstens einig sind.

    Kleine Erklärung es geht hauptsächlich um einen Tag an dem es nur ums RP und den Spaß geht

    Da fällt mir wenig bis gar nichts dazu ein...




    Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen:


    ,,[...] es geht hauptsächlich um einen Tag an dem es nur ums RP und den Spaß geht [...]"


    Sollte das nicht das Hauptziel eines RP Projektes sein?


    Dass man für so etwas ein extra Event machen muss, ist an Fassungslosigkeit nicht mehr zu überbieten

    Er hat ja nichtmal versucht das Teil notzulanden. Bei einem Engine Schaden oder bei fehlenden Sprit kann man i.d.R Helikopter einfach notlanden, insbesondere bei der Geschwindigkeit wäre es einfach gewesen.

    Richtig, weil ich es zu spät bemerkt habe, stell dir vor. Ich würde dich gern einmal sehen, wie du das Ding in so einer kurzen Zeit notlandest. Dass man diesen Post dafür nutzt, um die Fertigkeiten eines Polizisten zu kritisieren, ist meiner Meinung nach mehr als Fehl am Platz und armseelig. Vllt. sollte man das einfach mal genießen und drüber lachen, was im Gegensatz zu dir 15 Leute ja auch geschafft haben.

    Klar man könnte ihren Weg gehen mit Gericht etc. gehen, nur ist dies auch nur wieder ein kompliziert langer Weg und ich sehe das Problem darin, das die Polizei in diesem Zeitraum, wo die Verhandlung läuft, es nicht einsehen wird das dies unsere Angeborenen Köpfe sind.

    Das entscheidet ja aber vor Gericht nicht die Polizei, sondern der Richter und gegen ein Gutachten zu argumentieren, ist schon nicht so einfach.


    Klar ist der gerichtliche Weg anspruchsvoll, aber das ist auch RP, was es ja gerade so geil macht. Anstatt im Forum viel Mühe in einen Kritilbeitrag zu stecken, hätte ich die Mühe in die Klage gesteckt und mir längst einen Anwalt genommen. Da hast du auch RP.

    Ich persönlich war bei keiner der beschriebenen RP Situationen dabei. Man sollte aber nicht stigmatisieren und das auf die ganze Justiz und Polizei abwälzen. Das was du angesprochen hast, fühle ich jedoch, da es mir ähnlich erging.


    Ich habe vor ca. 2 Wochen eine ,,RP Bank" mit einem Kollegen als Ziv durchgeführt. Diese wurde brutal von dem Herrn Mogernstern abgeschmettert, obwohl wir uns viel Mühe gegeben haben (Google Docs Dokumente erstellt, Auftragsschreiben, Gutachten, etc.). Im Endeffekt hatten wir den Auftrag vom Finanzministerium bekommen, die Goldbarren zu überprüfen und alle fehlerhaften zu einer dritten Firma zu liefern. Da wir natürlich keine Volltrottel sind, haben wir uns dazu entschieden, nur 28 statt 46 Goldbarren zu nehmen. Letztendlich hat man uns witzhafte 6 Goldbarren angeboten, was nach langer Diskutiererei auf 10 erhöht wurde. Klar ist das viel Geld, aber nicht im RP stimmig und für den Zeitaufwand ungerechtfertigt.


    Ich kam mir also auch verarscht vor.


    An deiner Stelle würde ich dir aber empfehlen, die Betroffenen zu verklagen, so wie wir es gemacht haben. Man muss dafür nicht unnötig Leute im Forum kritisieren, sondern im RP für deren Fehlverhalten belangen: Zieh sie vor Gericht. Auch Justizler und Cops müssen sich da verantworten.


    PS: Die Story mit dem Hasenkopf finde ich schon etwas schräg. Allerdings habt ihr gutes RP mit den Gutachten usw. gemacht, was man diesbezüglich auch schätzen sollte. Ich kann deine Kritik vollkommen nachvollziehen, aber nicht jeder Justizler und Cop würde dein RP abschmettern.

    Vorschlag, man könnte es doch dann genauso wie bei den COP ID karten machen da diese dann auch nach der Matrix weg sind. Weil dann klaut ABC westen von XY laufen damit rum und nach der Matrix sind diese dann weg .

    Viel zu überzogen. Das was Assassin gesagt hat, trifft es auf den Punkt: Nur weil man Equipment verliert, heißt es nicht, dass man direkt dafür ne Regel einführen muss, um das Equip wieder zurück zu erlangen. Ich finde das ehrlich gesagt auch sehr dreist, das genau in diese Richtung vorzuschlagen. Was mich allerdings bei deinem Vorschlag am Meisten stört, ist, dass du wieder RIESEN RP Stränge mit so einer Regel ausmertzen würdest. Ich meine es gibt doch fürs RP nichts geileres als dass sich Gruppierungen gegenseitig die Westen abziehen. Dadurch wird längerfristiges und matrixübergreifendes RP ja gerade erst möglich. Außerdem trägt es dazu bei, dass die Gruppierungen nicht immer auf Kuschelkurs sind, was ich persönlich hier auch sehr kritisch sehe. Wenn ihr als HartzV oder eben Gruppierung X stark sein wollt, müsst ihr euch eben durchsetzen und die Westen zurückholen, z.B. durch vermehrte Hauseinbrüche. Auch das kann ein richtig geiles RP auf lange Sicht werden; man muss sich nur mal traun, es durchzuziehen und nicht immer mit der Regel Keule kommen.

    ,,[...] die Information von einigen Cops das sich über uns das Maul zerrissen wird, weil wir ja gerade die krasseste RP Flucht begehen und damit auch noch durchkommen."


    ,,Es waren paradoxer Weise Cops, die sich darüber beschwert haben, dass wir jetzt das Ding nicht durchziehen sondern einen Rückzieher machen."

    Ich habe lange überlegt, ob ich mich zu dieser SC Sache äußern möchte; nach dem obigen Statement möchte ich dies nun kurz tun.


    Ich persönlich finde es nicht ganz so paradox, dass sich einige Cops über einen ,,Rückzieher" - dieser Begriff ist sicherlich an der Stelle strittig, jedoch auch teilweise berechtigt- eurer Seits beschweren. Bedenke bitte auch, dass durch den Rückzug von SC eine Menge RP verloren geht. Es ist nicht nur so, dass - wie ihr es so leicht sagt- ,,80% der Cops" euch hassen und euch am liebsten meiden. Es gibt auch die Art von Cops - zu denen ich mich zähle -, die SC weiterhin im RP verfolgen wollen, sodass man einen längerfristigen Erfolg gegen SC versucht zu erzielen. Gerade für diese Sorte von Cops ist jetzt ein RIESEN RP STRANG verloren gegangen. Warum? Weil gerade diese Sorte von Cops durch die Erklärung SC's als terroristische Vereinigung nun viel mehr Möglichkeiten haben, besser gegen euch vorzugehen. Ich glaube auch, dass ihr das genauso gut wisst, wie wir; natürlich werdet ihr das aus strategischen Gründen nicht preisen. Diesbezüglich haben dementsprechend einige Polizisten angenommen, dass ihr die Erklärung SC's als terroristische Vereinigung

    auch eben als Anlass dafür seht, von ,,der Bildfläche zu verschwinden". Viele haben das mit dem Begriff ,,RP Flucht" gleichgesetzt. Zusammenfassend möchte ich nochmal betonen, dass man den Begriff ,,RP Flucht" bei euch definitiv diskutieren kann. Was man meiner Meinung nach jedoch sagen kann, ist, dass ihr es als SC genauso gewusst haben müsst wie wir; nämlich dass durch die Erklärung SC's als terroristische Vereinigung SC nun härtere Maßnahmen seitens Justiz und Polizei zu befürchten hat (Ich denke da z.B. an häufigere Hausdurchsuchungen und Haftbefehle). Ich kann mir nicht vorstellen, dass ihr darüber keinen einzigen Gedanken verloren habt, als ihr auf POM gewechselt seid.


    Diese Ansicht kam hier leider bisher nicht wirklich zum Ausdruck. Allerdings ist das auch nicht die Sichtweise aller Polizisten!

    Ich finde es sehr schön, dass es Events zu geben scheint, bei denen auch die Polizei mit einbezogen wird (abseits von an Rennstrecken rumstehen). Allerdings sollten diese so geplant werden, dass alle mitmachen können. Am Ende wollen wir doch alle etwas Spaß haben.

    Aber es hat auch nicht jeder Cop Bock drauf. Außerdem kann da nicht die ganze Polizei antanzen. Verstehe deine Aussage nicht. Ich empfinde es als sehr geplant.

    Aus Cop Sicht würde ich deiner Argumentationsweise sogar zustimmen. Sehr konstruktiv und detailliert beschrieben. Ich bin auch der festen Meinung, dass so eine Ricky Nacho ähnliche Zwischensache für mehr Vielfalt wieder kommen muss. So hat man z.B. auch als frischer Zivilist direkt die Möglichkeit, kriminell zu werden und Illegales zu farmen und man dabei nicht direkt nen großen LKW braucht und nicht Schutzgelderpressungen von Gruppierungen auf Drogenfeldern unterliegt. Ich hätte auch nix gegen einen Ricky Nacho.

    Genau das denke ich mir auch (als völlig Unbeteiligter).

    Ich habe hier mancheinmal sowieso das Gefühl, dass viele Leute nicht die Beiträge komplett lesen und einfach hate -disliken.

    Dafür direkt nen Like :)

    Zuerst einmal Hut ab; sehr schön in eine RP Geschichte verpackt. Allerdings sehe ich da auch ein paar Unstimmigkeiten. Ich hatte dich bereits in mehreren VK's etc. gehabt und immer warst du der Meinung, dass du nie was falsch gemacht hattest; du hast dich also immer (wie in dem obigen Beitrag) als Opfer dargestellt. Bestes Beispiel dafür ist, wie du mir in einer VK meine Inkompetenz versichern wolltest, da ich bzw. wir dich darauf hingewiesen haben, dass man auf Autobahnen nicht sinnfrei auf der linken Überholspur permanent fahren soll, u.a. wegen sehr hohen Geschwindigkeiten. Du hast es auf Krampf nicht eingesehen und dann kam ja noch von dir die krönende Aussage: ,,Sie sollten sich besser informieren Herr Polizist, auf Autobahnen herrscht eine zulässige Höchstgeschwindigkeit von 180 km/h, weswegen es nicht problematisch ist, länger auf der linken Spur zu fahren." :/



    Was will ich damit sagen?


    Bevor man sich (jetzt egal aufgrund welcher Situation auch immer) immer selbst als Opfer darstellt, könnte man ja vllt. auch nur ein kleines bisschen mal damit anfangen, wenigstens auch Fehler bei sich zu suchen, die Motive der Gegenpartei nachvollziehen und nicht immer andere bzw. in dem Fall die Polizei in die Ecke der ,,bösen Täter" stellen.

    #Meine Meinung


    - Mehrere kleinere Gruppen sind auf dem Server unterwegs und können dadurch mehr kleinere Events (Tankstelle, Einbrüche, Überfälle, Geiselnahmen) starten, die Cops können sich entsprechend aufteilen und haben auch über dauerhaftere Zeit der Serverperiode mehr zu tun (da Großereignisse ja üblicherweise nur selten stattfinden). Das hat auch den Vorteil das es vielleicht nicht mehr ganz so wie aktuell ist das um 20 Uhr eine riesen Aktion startet und danach die meisten Cops offline gehen weil sie entweder erschöpft sind oder glauben das eh nichts mehr passiert.



    Von der Idee her ein sehr gutes Argument, dem ich leider von der Anschauung her doch nur teilweise zustimmen kann.

    Prinzipiell stimme ich dir zu, dass mehrere kleine Gruppen auf dem Server sein werden, welche aber dennoch nicht zwangsläufig mehr machen müssen; da sehe ich meine Zweifel, da dieses Argument auch sehr hypothetisch ist. Vor allem ist bisher die Kehrseite auch nicht betrachtet worden: Angenommen die Regel wird sehr gut aufgefasst und die Gangs/Gruppierungen stehen in richtigen Konflikten untereinander und lassen es richtig krachen (was ja auch laut Vorschlag einer der Kernaspekte der Regel sein soll); da kommt schnell die Problematik der sogenannten ,,ganginternen Angelegenheit" gerade für die Polizei auf. Das könnte auch zwangsläufig darauf hinauslaufen, dass die Polizei erst einmal viel weniger zu tun hat, da jeder Gangkonflikt Gefahr läuft, nur noch als ,,ganginterne Angelegenheit" deklariert zu werden (wurde vllt. nicht zu Ende gedacht?). Außerdem könnte es passieren, dass auch bei den Cops Sondereinheiten an erheblicher Bedeutung verlieren (siehe Beitrag Alaska im anderen Thread); da weniger Notwendigkeit bestünde, diese zu bilden. Wie gesagt, alles auch von mir hier sehr hypothetisch; aber auch einmal eine andere Sichtweise von Cop Seite, die nicht ganz pro-Regel ist.


    Insgesamt kann ich wirklich alle Punkte der Regel nachvollziehen und es ist verdammt gut argumentiert und nicht aus der Welt gegriffen (was aber anscheinend von vielen Leuten hier so angesehen wird?). Dennoch habe ich als 100% Cop und klarer NICHT-Grupierungsspieler dabei ein mulmiges Gefühl; muss man die RP Freiheit wirklich durch eine solche Regel drastisch einschränken (wäre vllt. auch einmal eine Argumentation rein hinsichtlich auf RP interssant?)


    PS:

    Dennoch bin ich sehr neutral dazu eingestellt; bin jedoch auf weitere Argumente (egal ob pro- oder contra- Regel egal von welcher Seite/Fraktion) gespannt.